为获取当前时间的代码编写单元测试的最佳方法是什么？例如，某些对象可能仅在工作日创建，其他对象在检查执行某些操作的权限时会考虑当前时间等。我想我应该模拟Date.today和Time.now。这是正确的做法吗？更新:两种解决方案(a)Time.is和(b)Time.stubs(:now).returns(t)都有效。(a)是非常好的方法，但(b)解决方案将与其他测试代码更加一致。在此question作者要求一个通用的解决方案。对于Ruby，在我的选项中，上述两个解决方案是simpler因此比提取获取当前日期/时间的代码更好。顺便说一句，我建议使用Chronic获得所需的时间，例如requ

ruby中有没有一个很好的方法来删除可枚举列表中的重复项(即拒绝等) 最佳答案 对于数组你可以使用uniq()方法a=["a","a","b","b","c"]a.uniq#=>["a","b","c"]所以如果你只是(1..10).to_a.uniq或%w{antbatcatant}.to_a.uniq因为无论如何，几乎所有您实现的方法都将作为Array类返回。 关于Ruby删除可枚举列表中的重复项，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： h

如何用HAML编写这个ERB:#OR我可以:=some_ruby_code+":"#and=some_ruby_code%br但我不想在这里连接，我想将它写成内联:(=some_ruby_code):#and(=some_ruby_code)%br 最佳答案 =some_ruby_code+":"-#and=some_ruby_code+""编辑1:我不确定您在寻找什么。你想要其中之一吗？==#{some_ruby_code}:-#and==#{some_ruby_code}或==#{some_ruby_code}:-#and=so

我正在编写一个Rails应用程序，它将监视某些特定数据库的数据质量。为了做到这一点，我需要能够对这些数据库执行直接SQL查询——这当然与用于驱动Rails应用程序模型的数据库不同。简而言之，这意味着我无法使用通过ActiveRecord基础连接的技巧。我需要连接的数据库在设计时是未知的(即:我不能将它们的详细信息放在database.yaml中)。相反，我有一个模型“database_details”，用户将使用它来输入应用程序将在运行时执行查询的数据库的详细信息。因此与这些数据库的连接实际上是动态的，细节仅在运行时解析。 最佳答案

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭6年前。Improvethisquestion我正在使用RSpec编写测试。您认为什么是好的代码测试比率？

我写了一个脚本，其中包含一些方法定义，没有类和一些公共(public)代码。其中一些方法执行一些非常耗时的shell程序。然而，这些shell程序只需要在第一次调用该方法时执行。现在在C中，我会在每个方法中声明一个静态变量，以确保这些程序只执行一次。我怎么能在Ruby中做到这一点？ 最佳答案 ruby中有一个成语:x||=y。defsomething@something||=calculate_somethingendprivatedefcalculate_something#somelongprocessend但是如果您的“长时间

我想在格式化数字时每隔三个字符放置一个空格。根据这个规范:it"shouldformatanamount"dospaces_on(1202003).should=="1202003"end我想出了这段代码来完成这项工作defspaces_onamountthousands=amount/1000remainder=amount%1000ifthousands==0"#{remainder}"elsezero_padded_remainder='%03.f'%remainder"#{spaces_onthousands}#{zero_padded_remainder}"endend所以我

我知道如何创建值数组的排列。例如:[*1..3].permutation(2)这导致以下六种排列:[1,2][1,3][2,1][2,3][3,1][3,2]但这个结果缺少三个排列，它们是相同值的组合，即:[1,1][2,2][3,3]如何获得所有排列，包括上面重复的排列？ 最佳答案 尝试#repeated_permutation:[*1..3].repeated_permutation(3).to_a>pp[*1..3].repeated_permutation(3).to_a[[1,1,1],[1,1,2],[1,1,3],[1

像这样转换数组的最快/单行方法是什么:[1,1,1,1,2,2,3,5,5,5,8,13,21,21,21]...进入像这样的对象数组:[{1=>4},{2=>2},{3=>1},{5=>3},{8=>1},{13=>1},{21=>3}] 最佳答案 要获得所需的格式，您可以附加一个调用以映射到您的解决方案:array.inject({}){|h,v|h[v]||=0;h[v]+=1;h}.map{|k,v|{k=>v}}虽然它仍然是单行的，但它开始变得凌乱了。 关于ruby-在Ruby

我看到有两种写作风格:deffind_nest(animal)returnunlessanimal.bird?GPS.find_nest(animal.do_crazy_stuff)end对比deffind_nest(animal)ifanimal.bird?GPS.find_nest(animal.do_crazy_stuff)endend哪个更正确/更可取/遵循最佳实践？还是无所谓？ 最佳答案 根据Rubystyleguide,Preferaguardclausewhenyoucanassertinvaliddata.Aguar